ag金拉霸800倍游戏论坛
當前位置:網站首頁 > 律師學院 > 理論研究 >

理論研究

News

淺析之言“家事無小事”

作者:解萌   日期:2019-10-11 09:40   點擊:

前言:家事龐雜,各種紛爭案件數不勝數,本文僅淺顯的闡述了本團隊的部分觀點,倡導以法律人為引導,努力避免并解決和諧家庭的諸事。

隨著中國社會的進步和法治進程的前進,在本律所承辦的家事案件及其他民事案件中,越來越體現的是各種民事甚至刑事案件里,有家事糾紛作為前因后果的存在。有些案件究其根本,也是由于之前的家事糾紛埋下的種子。本所家事糾紛團隊通過不斷學習深究,略有心得。現拋磚引玉,以案例為引,旨在這個過程中,粗略探究基層法院的家事裁判特點,剖析復雜家事與多元化糾紛解決之道。

案例一:蔡某與朱某離婚協議是否有效一案。

2012年,蔡某與朱某在民政局協議離婚,婚內多套房產、汽車盡歸女方,男方擁有股票基金、大量現金及債權。由于男方婚內期間既有大量對外債權,也有大量對外債務,二人離婚后,債權人多次起訴,其中有民間借貸糾紛、執行異議之訴、撤銷權糾紛、確認無效糾紛等。

作者觀點一:婚姻自由是我國婚姻法的基本原則之一,但是幾乎所有人忽略了婚姻自由并不代表財產自由。事實上,很多夫妻對于婚內財產和婚前財產的區分都有所缺失,婚前與婚內的債權債務的承擔和規避更多是道聽途說,人云亦云。而正是因為財產問題所引發的各種糾紛,造成很多人因為嫁錯人,娶錯妻,而背負了巨大債務,更有甚者,連婚前財產、體面的工作等都保不住,一貧如洗。究其根本,是缺乏真正法律人幫助各個小家庭防患于未然,才造成的婚后、離婚后等各種恩怨瓜葛。

本案中,若當事人在婚內存續期間,有專業律師從旁顧問指導,無論是對外債權債務,還是婚內財產財富的規劃、規避風險,均能未雨綢繆,從而避免訴累、避免各種糾紛引起的不良影響。

作者觀點二:婚內財產是家庭財富傳承中非常重要的一項,因此,合理解決負擔權利留下的隱患,規劃財富傳承是非常必要的法律意識。

本案中,雙方離婚后,沒有及時辦理房產過戶,沒有及時還清銀行貸款辦理解除抵押等,沒有合理區分個人債務和夫妻共同債務。這些在當時沒有提前意識的情況,是雙方離婚后收到其他債權人起訴并執行的重要原因。事實上,在男方多年擁有大量債務和大量債權的情況下,三角債勢必會引起訴訟風險和清償不利的風險。男女雙方均沒有在離婚后盡快消除隱患,更沒有合理運用婚內財產和婚后分割的資金去避免這些風險,才有了長達五、六年訴累。

該案結語:在諸多不同類型民事糾紛解決中,家事糾紛應當算是較為特殊的一種。因此,推動適應當今社會的家事防患未然意識迫在眉睫,讓社會多數人認可“家事無小事”的明確意識,是作為法律人司法前線工作的一大責任。

案例二:朱某與張某離婚糾紛。

2018年4月,朱某與張某的長女被確診為白血病,自2018年5月—2018年10月,長女因患病花費大量醫藥費,張某作為母親,向社保、保險公司主張了50萬左右的醫保、保險賠償費用,并于2018年9月、11月分別向張某的哥哥、某銀行經理鄧某出借了幾十萬,均疑似來源于長女的專項醫療資金。2019年初,張某向法院起訴,要求和朱某離婚,兩個孩子由張某撫養。朱某應訴后,經律師協助舉證,庭審中,張某放棄兩個孩子的撫養權。后在法院調解下,調解離婚,但對婚內財產和長女專項醫療資金未處分。

作者觀點:本案為典型的離婚訴訟,但因長女具有人身專屬性的專項醫療資金與婚內財產,在本次離婚訴訟中暫時無法查清,法院遂調解離婚,就婚內財產和專項醫療資金不予處理,留給了當事人另訴的權利,充分體現了婚姻自愿、意思自治的原則。就本案而言,男女雙方婚內財產所爭議的糾紛,多數來源于男方父母對于長女治療疾病的贈與和社保、保險公司對于長女人身專屬性的賠付,因此,家事財富和個人專屬性財產,應單獨設立,專款專用,避免混同,才能更加有效的避免婚內糾紛。“家事無小事”,樹立社會大眾這類意識,要遠遠大于事后補救、深陷糾紛。

該案結語:貧賤夫妻百事哀,能夠同享福卻不能同患難,這在當今婚姻觀念里已經屢見不鮮。法律人不倡導這樣的負能量觀念,但卻捍衛著當事人在婚姻關系中的合法權益。

案例三:婚約贈與房產。

2005年,老伴去世了的張某,經人介紹與王某結婚,共同生活近十年后,二人于2014年3月離婚。后來,在當地法律服務所的主持下,二人又就婚姻、財產等事宜達成調解協議,約定二人自愿復婚,并在復婚后20日內,將原登記在二人名下的房產變更登記至張某個人名下。然而,二人復婚后,王某并未按約定將房產過戶。2017年1月,張某因病去世,張某的子女因房子繼承問題將王某訴至法院,他們認為應按二人婚前的約定,房子歸張某所有,由他們和王某共同繼承,但王某卻認為房子是她和張某的共同財產,自己擁有一半,另一半作為遺產由她和張某的子女共同繼承。

法院審理后認為,張某與王某在法律服務所達成的協議,實質上是夫妻雙方婚前以締結婚姻為目的所作的財產約定,該約定是雙方對婚姻、財產等事宜的整體性和完整性約定,且是雙方真實意思,雙方均應依約履行。本案中,在張某履行結婚行為后,王某不應享有任意撤銷權,否則,不但有違誠信原則,不利于保護履行了結婚義務的王某,也不利于家庭穩定。最終,法院判決,王某將房子過戶給張某的約定不得撤銷,房屋子應歸張某所有,由張某的子女和王某共同繼承。

作者觀點:對于以結婚、離婚為附帶條件的約定,只要是雙方的真實意思表示,不違背公序良俗,法律即賦予其強制力,當事人需要依約履行。在履行過程中,該約定具有整體性和完整性,在一方已經履行了締結或解除婚姻關系的行為時,另一方不享有任意撤銷權,否則有違誠信,對履行一方的權利造成損害。

該案結語:以點射面,我們法律人呼吁,婚姻的締結或者解除都是人生大事,婚姻關系的登記行為系改變人身關系的行為,容不得半點馬虎,大家在作出約定時均應慎重,以免為今后生活埋下隱患。房產等大件貴重個體財產,無論是初婚、再婚、復婚等,在當今社會下,都容易產生各種矛盾。所以,婚前買房、婚后房產加入一方配偶姓名、向銀行或房產公司的轉款憑證等等,都不斷刷新著社會對于婚前財產、婚內財產的認知和防備。合理、合法的保護自己,需要專業的法律人為你認為的家事小事保駕護航,為家族財富的傳承守護。

簡單總結:夫妻、父母、子女、兄弟姐妹……一組組滿含溫情的關系,共同組成了一個個血脈相連的家庭,但俗話說得好,家家有本難念的經,婚姻、置業、繼承、贍撫養等等,看似家常里短、雞毛蒜皮的“小事兒”,一旦處理不好,往往讓本是血濃于水的親人,變成老死不相往來的陌生人。正所謂,家事無小事,家和才能萬事興。我們法律人在客觀看案情的同時,應當在情與法的交織下,有血有肉的處理案件。往往能夠調解的,盡力調解,化干戈為玉帛,定紛止爭,才能有利于一個家族的傳承,有利于社會的穩定。正是一個個家,才組成了我們的國,有國才有家,有家才有國。尊重法律、尊重當地習俗、更尊重家事事實,溫情合理的運用法律方式方法,才能更好的為事事無小事的家事,幫助當事人維系家庭、穩定家庭,也能有效的避免家族的未來誤入歧途,完整的家才是和諧社會的基本旋律,而這份和諧,需要我們法律人審慎的付出微薄之力。當然,由于中國家事的特殊性,我國法律及相關解釋具有一定的滯后性,作為法律人,我們應結合傳統,從實現家事裁判制度方向進行考慮,為中國立法、完善法律法規,建設中國法治做出微末的貢獻。


分享 :
  • 電話:0537-2381116
  • 傳真:0537-2385556
  • 郵箱:[email protected]
  • 地址:濟寧市洸河路60號天工大廈7-8樓
© 1999-2020  山東文思達律師事務所  版權所有魯ICP備17044230號-1
ag金拉霸800倍游戏论坛 福建麻将游戏 贵州11选5结果走 东方61开奖结果 现在只有河内5分彩 足球比分捷报比分直播手机版 目前理财最好的办法 广西快乐10分 陕西十一选五走势图 辽源麻将玩法介绍 500比分直播 云南十一选五助手 美国女足即时比分 买股指期货配资开户 幸运十一选五计划 一比分app下载官网苹果 股票涨跌幅计算公式